Гродненский областной

союз нанимателей -

добровольное объединение

предприятий и организаций

области для представления

и защиты своих интересов

ЕАЭС: о возможностях для белорусских компаний.

Белорусские компании неплохо осведомлены о деятельности Евразийского
экономического союза, однако слабо пользуются поддержкой организации либо ее
институтов. Такой вывод можно сделать из исследования «Интеграционный
бизнес-барометр», проведенного Евразийским банком развития.
В опросе, проходившем в августе – сентябре 2021 г., приняли участие 337
компаний – участников внешнеэкономической деятельности из Армении, Беларуси,
Казахстана, Кыргызстана, России и Таджикистана (последний – не член
организации, участвовал в опросе в качестве эксперимента – ответы из этой
страны мы опустим). В качестве респондентов выступили руководители
предприятий или их подразделений по ВЭД и маркетингу.
С ОБЩИМ ОБЛЕГЧЕНИЕМ, НО НЕВЫСОКОЙ ВОВЛЕЧЕННОСТЬЮ
73% опрошенных считают, что евразийская интеграция значительно или «в
некоторой степени» облегчает ведение бизнеса на территории входящих в ЕАЭС
государств. Доля таких ответов в совокупности составила 78% и 79% в Беларуси
и Казахстане соответственно, по 75% – в России и Армении, в Кыргызстане –
60%. Причем в Беларуси и Казахстане не выявлено компаний, в которых считают,
что работа ЕАЭС
усложняет ведение бизнеса. А в России чаще, чем в других странах,
респонденты затруднялись с ответом на этот вопрос.
В Казахстане и России 29% и 25% компаний соответственно сообщили, что
получали поддержку от ЕАЭС и его институтов в виде консультационной помощи в
решении проблем. Особо выделялась информационная помощь, поддержка при
оформлении экспорта и возможность участия в профильных тренингах.
В Беларуси степень вовлеченности бизнеса в решение существующих проблем с
помощью евразийских институтов значительно ниже – о подобном опыте
рассказали 16% респондентов. Однако в Армении и Кыргызстане таких компаний
еще меньше – 6% и 10% соответственно.
В ЕАБР отмечают, что респонденты ожидают от Евразийского союза финансовой
поддержки, содействия в развитии сотрудничества, помощи в устранении
таможенных проблем, упрощения бюрократических и налоговых процедур, в
расширении экспорта и импорта и выходе на новые рынки.
КОНКУРЕНЦИЮ ВОСПРИНИМАЮТ КАК ПРЕПЯТСТВИЕ
По отзывам респондентов, при ведении ВЭД в рамках ЕАЭС многие из них
продолжают сталкиваться с торговыми барьерами. Помимо технических
препятствий, к которым отнесли маркировку, сертификацию и т.д., сложностей
таможенного оформления и санитарных норм, респонденты чаще прочих называли
высокую конкуренцию, отсутствие информации о внешних рынках и потенциальных
партнерах, ограничения для сбыта товаров и финансовые меры (валютное
регулирование, регулирование условий оплаты, получения и использования
кредита для финансирования импорта).
Наименее же распространенными оказались сложности с экспортными субсидиями,
защитой прав интеллектуальной собственности, ограничениями в области
государственных закупок, ценовым контролем конкуренции.
Что касается белорусских участников опроса, высокая конкуренция в ЕАЭС в
качестве барьера стала самым популярным ответом. Далее идут технические
преграды, санитарные и фитосанитарные меры, отсутствие информации о внешних
рынках и ограничения сбыта определенных товаров в странах назначения.
Участников попросили и в целом описать аспекты деятельности Союза, которые
они считают проблемными. 14% респондентов назвали таковым формальный
характер самой интеграции, выраженный в затягивании принятия решений,
неравноценности интеграции разных стран, слабой вовлеченности бизнеса в эти
процессы; 11% выделили наличие ограничений и пошлин, завышенные, с их точки
зрения, требования к продукции, таможенные формальности; столько же
респондентов выделили риски, связанные с нестабильностью экономической и
политической ситуации в странах ЕАЭС; 9% – рост конкуренции со стороны
зарубежных компаний и 7% – отсутствие единой нормативной базы и
экономическое неравенство стран-участниц. Менее популярные варианты ответов
не приведены.
Среди возможных мер устранения барьеров участники называли использование
международных стандартов либо разработку собственных новых стандартов и
регламентов
ЕАЭС, взаимное признание процедур оценки продукции, гармонизацию правил и
норм маркировки, разработку унифицированных требований и правил обращения
товаров.
Респондентам предложили оценить инициативы и решения, связанные с бизнесом,
озвученные и принятые непосредственно на уровне ЕАЭС. Так, введение
маркировки товаров встретило положительную оценку у 75% опрошенных
белорусских организаций, внедрение электронных навигационных пломб для
отслеживания перевозок – у 66%, введение механизма «единого окна» в системе
регулирования ВЭД
ЕАЭС – у 73%, реализация цифровой повестки, в т.ч. электронного
документооборота, – у 84%.
***
Данные об общей оценке по этим направлениям не представлены, однако можно
говорить, что белорусскими компаниями евразийские инициативы воспринимаются
более положительно, чем армянскими и российскими, но хуже, чем бизнесом
Казахстана и Кыргызстана.
Среди наиболее привлекательных льгот для бизнеса в рамках ЕАЭС, которые
респонденты желали бы увидеть, названы льготное кредитование, налоговые
преференции и таможенные послабления (снижение пошлин, упрощение и
сокращение сроков таможенного оформления).
(по материалам экономической газеты)

Вверх